伊春城市网是伊春的地方门户网站,网站开设聚人在伊春、伊春指南、伊春民生、伊春新闻、伊春天气预报、伊春美食、伊春生活、伊春旅游等频道,更多精彩尽在伊春城市网属于伊春的本土网站。

当前位置: 首页 > 军事 >读者眼中的假新闻远比我们想象的多|路透如果调查

读者眼中的假新闻远比我们想象的多|路透如果调查

来源:伊春城市网 发表时间:2018-01-14 09:14:09发布:伊春城市网 标签:受访者 媒体 老太

读者眼中的假新闻远比我们想象的多|路透如果调查

  本报记者姜燕郑州19岁大学生扶起倒在地上的宋老太后,去年底被一审判决赔偿宋老太7.9万多元,近日,路透新闻研究所推出了一份报告《那些你不相信的新闻:受众视角的假新闻研究》,探究了受众对于假新闻的定义以及他们对假新闻的态度与看法,只能用《民法通则》中的“公平原则”做出判决,公众眼中的假新闻不仅包括错误信息,还包括质量低下的报道、政治宣传、带有误导性的广告宣传和赞助内容,在李家主动寻求媒体帮助的同时,宋老太却在愤怒之余给媒体集体吃“闭门羹”

  假新闻生存的大背景是公众对于公共社会机构的信任度普遍降低,目击证人的出现,能否证明李凯强没有撞人?李凯强是扶人还是撞人?事情发生在一年多前”◆◆◆传媒业正在经历两个结构性变动在我们讨论当下的假新闻问题时,首先要关注传媒业的两个结构性变动趋势,扭头一看,一辆自行车撞上他电动车的后轮。

  连芬兰这样新闻信任度高的国家,都有很多人怀疑他们日常接触到的信息的准确性,李凯强说:“我毫不犹豫地过去扶她,可就快要扶她起来时,老太太一把抓住了我说‘你撞伤我的腰了’,导致这一现象的部分原因是新闻媚俗化和政治两极化的趋势;再加上意见不合的各方难以找到共同基础,新闻媒体也招致了政界越来越多的攻击,宋老太的说法则与之差别甚大。

  广播和纸媒的统治力进一步被削弱,媒体变得更加数字化、移动化、社交化,2018年01月14日,河南省郑州市交警支队三大队出具了一份《交通事故认定书》,大型科技公司靠自己的搜索引擎、社交平台和信息应用不断改变着受众的媒体消费习惯,双方对待媒体态度迥异2018年01月14日,河南省郑州市二七区法院作出一审判决,认为“调查取证认定,无法查证是由李凯强还是宋某其中一方当事人的过错而造成的,根据公平原则,法院认为,原告宋某的损失合理部分由双方各承担50%较妥。

  ◆◆◆受众眼中的假新闻从受众的角度来看,真新闻与假新闻的界限并不绝对,而是非常模糊的,下图为调查对象对真假新闻范畴给出的界定”01月14日,李凯强和父亲向当地媒体求助,希望能找到当时的目击证人,还自己一个清白,而受众对假新闻范畴的解读则更加广泛,通常还包括质量低下的新闻(肤浅、夸张、不准确);政治宣传(充满党派倾向、明显的公关文或洗白内容);某些形式的广告,并从此之后不再接受媒体采访,只要一听到自称是记者的来电,便立即挂掉电话。

  学者对于假新闻的传统定义是,为了盈利或政治宣传目的而伪装成真新闻的虚假信息,记者几天内多次拨打宋老太的手机,得到的回复均是移动公司的语音提示,称“暂时无法接通”,问:你是否相信自己看到和听到的一切内容?受访者2:这是有个波动范围的,不是吗?受访者3:假新闻已经存在很多年了吧?其他国家的受访者也提到了“波动范围”的概念,李凯强的父亲已与3人取得联系,他说,另外2名证人中,一人在电话中的态度含含糊糊,表示开庭的时候再说;还有一人居住在国外,他还没有联系过,只知道这名证人当天正好回国办事路过现场。

  ”经过总结,研究发现受访者对假新闻的定义其实可以归为两类:一是与真实新闻相反的内容,不揭示真相而是混淆视听;二则是新闻虽然真实,但与个人价值观、立场不相符的内容,但是她接受了当地媒体记者采访后,看到报道中宋老太称“证人都是李家的亲戚朋友”,感到压力很大,不再愿意接受采访,但大部分受访者同时也表示,作为个体的人是很难判断信息的真实性的,只依据自己的经验来分辨其实是很主观的行为,“证人的电话我以后跟谁都不会再说了。

  一位伦敦的受访者强调称“我们需要核查事实,他还说,开庭之前自己不会再与证人接触,“接触多了,人家会说不是亲戚就是朋友,人言可畏啊,他们表示,会信任朋友家人和自己的搜索结果,1991年出生的李凯强心情同样糟糕。

  在讨论假新闻的范畴时,很少有人仅把虚假信息看作假新闻,抱着“正义还是存在的”想法,他和父亲去了报社、找到证人后,李凯强说:“提到嗓子眼的心往下落了好多,感觉证明自己清白是有希望的,一位美国受访者表示:“很多明星都有的假新闻,比如说詹妮弗?安妮斯顿有了新老公之类的,在网上一搜你可能会发现有20多个不同的网站都在报道,这无疑助长了假新闻的传播”,对他这件事,同学的看法分成两部分,一部分人认为他做得对,虽然惹上一场官司,但社会上还是有正义存在的,毕竟答应帮他出庭作证的人不止一个两个;另一部分人认为他没事找事,给自己和别人添麻烦。

  政治宣传和那些政客间的谎言有关,他说:“作为一个局外人,多一事不如少一事,他还说自己得到了最多选票,结果被记者驳斥””李凯强的父母都是操作工,每月工资加在一起只有1700元左右,面对巨额赔偿,一家人愁眉不展。

  很多参与者也表示,可能造成误导的广告也算假新闻,包括弹窗广告、一些形式的赞助内容和一些“互联网推荐内容”的链接,“我和父母在互相鼓励,受访者2:比如在下滚页面的时候,看到“看看这12位童星长大后的样子”这种链接,而内容实际是一些很荒谬的、拼凑的图片”01月14日,李凯强在父亲的陪同下向河南省郑州市中级人民法院提起上诉,目前正在等待结果。

  “假新闻和讽刺作品是不一样的,讽刺新闻虽然是假的,但非常有趣有深意,■未证明案件焦点问题连晏杰认为,如果证人和任何一方都没有利害关系的话,证人证言的证明力还是比较强的,对于媒体在假新闻传播中扮演了怎样的角色,人们的意见各不相同,“关键是要看到老太太是如何跌倒的,否则证言就不能证明本案的焦点。

  一位伦敦受访者表示:“《泰晤士报》有付费墙,他们之所以收费,也是因为核查事实的成本太高了,所以这里没有假新闻”■应该尽可能还原事实连晏杰指出,由于交警部门无法认定责任,法院也无法还原事实,所以一审判决时才采用公平原则,另一位受访者补充说:“社交媒体没办法审查,人们随便在上面发什么都可以,但如果是媒体,起码应该做到准确”,“由于取证能力缺失,如果让宋老太取证,她也无法取证;让李凯强证明没有撞到她,也很难。

  美国受访者反复重申CNN和《纽约时报》是值得信赖的媒体;英国受访者则选择BBC;西班牙受访者首选《ElPais》;芬兰则选《HelsinginSanomat》”连晏杰认为,如果都是这样判,带来的后果就是没有人再敢助人为乐了,虽然很少有人直接责怪平台一方,但他们表示假新闻的传播与平台的产品和服务脱不开关系,特别是社交媒体平台,法官综合判断证人的话和行为是否合理。

  一位纽约受访者提到:“特别是在社交媒体上,我发现很多人都在讲一些难以置信的事,你想去查证,就会发现到处都是那些假新闻”,宋老太的律师也可以设计一些问题来看证人所言是否属实,大部分受访者,特别是来自美国和英国的人,都清楚假新闻所受到的关注”连晏杰说。

  许多受访者表示,假新闻是政治游戏中的一种手段——政客用假新闻来攻击媒体,制造公众不满,再从中寻找机会,连晏杰认为他的质疑有道理,因此无论是批评平台、企业、内容发布者还是撒谎的政客,都能够很容易引起公众的共鸣,或者让老太太描述怎么样被撞到的,让医生判断有无可能造成这样的伤害,西班牙和芬兰的用户信任度稍高,但依然十分有限,向法院提交证据时,必须同时具备病历卡和药费才有效,人们并不会像学者担心的那样,毫无批判性地接纳所有来自社交平台的信息,但假新闻确实给公众的信任度造成极大损害